昨天上午8點(diǎn)，《大眾電影》雜志社攝影師周雁鳴狀告上海電影節(jié)的主會(huì)場上海影城侵權(quán)的官司在上海市第一中級(jí)人民法院開庭審理。攝影師周雁鳴拍攝的鞏俐照片未經(jīng)許可被上海影城懸掛在大廳，攝影師告影城侵權(quán)。
去年6月，《大眾電影》攝影師周雁鳴參加第五屆上海國際電影節(jié)時(shí)，在上海影城大廳內(nèi)偶然發(fā)現(xiàn)了他在1996年參加戛納國際電影節(jié)期間拍攝的鞏俐照片。該照片約2米多高，懸掛在影城4號(hào)門營業(yè)大廳內(nèi)。據(jù)周雁鳴講，這幅作品最初刊登在1999年第2期《大眾電影》的封面上。上海影城懸掛他的作品，既沒有通知他，也沒有署名，更未征得《大眾電影》雜志社任何人的同意，而且還對照片作了剪裁。當(dāng)時(shí)他找到上海影城的一位副經(jīng)理進(jìn)行交涉，對方承認(rèn)這張照片確系從《大眾電影》上翻拍的。周雁鳴認(rèn)為，懸掛已成事實(shí)，上海影城已經(jīng)從這種行為中受了益，而且侵權(quán)態(tài)度一直沒有絲毫悔意。
昨天上午的審理當(dāng)中，原告當(dāng)庭出示了1999年第二期《大眾電影》原件雜志，以及被告懸掛在上海影城內(nèi)的照片。被告承認(rèn)未經(jīng)打招呼使用原告作品是侵權(quán)的，但對原告提出的賠償金額表示異議。
經(jīng)過法庭激烈辯論后，原告和被告愿意調(diào)節(jié)，在法院的主持下，雙方達(dá)成協(xié)議：被告上海影城承認(rèn)侵權(quán)了原告周雁鳴關(guān)于著名影星鞏俐肖像的著作權(quán)；被告向原告支付賠償費(fèi)2.2萬元；原告自愿放棄判令被告在北京、上海等主要媒體公開賠禮道歉的訴訟請求。這件歷時(shí)一年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案終于塵埃落定。
