昨晚的上海電影節頒獎晚會之后，電影節組委會安排了一個評委與記者見面溝通的見面會。由于中國電影《生活秀》出人意料地獲得３項大獎，在記者的質疑聲中一位評委大發雷霆，斥責記者“嘩眾取寵”，整個見面會火藥味十足。
媒體記者對《生活秀》一片獲得上海國際電影節的最佳導演、最佳女演員和最佳攝影三項大獎顯然思想準備不足。記者會上，大部分問題都是針對本次中國電影的“意外受寵”提出。評委剛剛坐好，就有記者直奔主題：“《生活秀》獲得三項大獎的實力是什么？在此次參賽的１４部電影中，有沒有它的有力競爭者？”評委會主席李前寬委婉解釋，《生活秀》獲得了大部分評委的一致好評，９位評委當中有８人對《生活秀》當選最佳影片投了贊成票，評委們都覺得《生活秀》比其他影片更勝一籌。面對這樣的回答，記者又將話題轉為“影片獲獎是不是有其他原因”上，整個記者會的氣氛也由此變得緊張起來。
《生活秀》由中國電影集團公司出品，該公司的副總韓三平出任了本屆電影節的評委。當有記者提出“韓三平是不是《生活秀》的監制”的問題時，韓三平斬釘截鐵地回答“不是”。記者們的提問越來越直接，且矛頭直指韓三平。有記者提出“中國電影在一個國際電影節上獲得三項大獎是史無前例的，這次《生活秀》獨獲３個大獎是不是說明它將是中國電影史的一部經典之作呢？”對于這個非常尖銳的問題，韓三平回答，在他的印象中，中國電影有《一聲嘆息》在開羅國際電影節上曾經獨獲最佳導演、最佳影片和最佳男主角三項大獎，因此不算是史無前例，并且《生活秀》也有可能成為中國近代電影史上“榜樣”式的好電影。
在獲獎名單公布以前就有傳言《生活秀》由于種種原因至少會拿得一項大獎，然而《生活秀》也巧合地拿到了三項獎，因此有記者質問這到底是有內幕還是影片的確有實力。面對這個問題，中國評委們以沉默作答，倒是來自冰島的評委義憤填膺地回答：“你們不應該為《生活秀》獲獎而感到羞恥，它確實是很好的一部電影，謠言終究是謠言，而我們是通過評委的意見而選出來的，要是你們記者認為這個獎不合理的話，為什么你們不自己來評獎�。 �
記者并不善罷甘休，繼續追問道：“你們總是說，《生活秀》很出色，那請問國際評委們看過幾部中國電影呢？”外國評委紛紛分辯自己看過包括張藝謀陳凱歌以及很多金雞獎得獎電影在內的很多電影。對于記者的輪番轟炸，韓三平終于爆發了，當一位記者詢問《生活秀》是不是評委們看過的最好的中國電影時，韓三平起而斥之：“這不是對話，這是答記者問，你簡直就是在嘩眾取寵！太不像話了！”韓三平異常激動的一番話讓整個記者會現場一片沉默，面對韓三平這位國際評委的憤怒，記者們也失去了繼續發問的興趣，因此這次充滿火藥味的記者見面會在韓三平的憤怒聲中匆匆結束。
