這個劇本在寫的時候，我反復地改，這么多壞人，不能沒有警察，但是有警察更難，他不
能不起作用，不起作用要警察干嗎？所以就很復雜，要符合方方面面的要求，改了十幾遍之后，導致了這樣一個結果。如果我們只是拍商業片，沒有審查因素的話我可以弄一車的賊，好萊塢就可以這么做———到最后發現車里的警察被扒了衣服在那兒塞著呢。我們這兒不可能吧，把故事說圓了都是一件費勁的事。——馮小剛
“賊公”劉德華
這是他本人兩年來最好的一次表演
角色塑造：4分
賊公這個人物屬于典型的商業片主人公，他的一切都是順理成章的：從能力超凡，到最終歸于正義的立場，都不出乎觀眾的意料之外，也沒有懸念可言。可貴的是，創作者試圖給這個人物以性格的層次感，表現他選擇的過程，這種選擇甚至成了戲劇張力的一部分，這在近期的國產片里是難能可貴的。
實際上，這種人物道德上的選擇是中國電影傳統中比較擅長表現的領域，《天下無賊》把這種傳統和好萊塢的商業片模式較好地結合在了一起。另外，賊公的本事也是通過細節表現的———雖然從整體上來說這些細節顯得有些粗糙。
演技評價：3.5分
劉德華的配音聽上去有些奇怪，但總的來說表現可圈可點。首先造形不錯，居然顯得很年輕，再有就是表演也分出了脈絡。最出色的一場戲是教訓劉若英那段。而那些“賊”戲，憑著劉天王多年的經驗，演得都八九不離十———反正賊公和香港賭圣也差不了多少。
但不得不遺憾地說，劉天王并不是最適合這個角色的人，首先“孤狼”的瀟灑他表現得有點做作；再有就是他表現一個高手的感覺還是有點勉強，這個“笨小孩”的戲法恐怕只能在中學聯歡會上贏得女生們眼中冒出的“紅心”———雖然勤能補拙，但補丁畢竟是補丁。不過，無論如何，劉天王在《天下無賊》中的表演是他本人兩年來最好的。
“賊婆”劉若英
角色塑造略顯不足，演技卻光彩四射
角色塑造：3分
賊婆劉若英是片中的靈魂人物，是她的觀點和目標帶動了全片的進程。然而可惜的是，這個人物有些過于“靈魂”，缺乏“骨肉”。在開始的時候，賊婆是一個古靈精怪，玩世不恭的“狐貍精”，然而在后來的幾乎所有段落里都是一個渾身散發著圣潔光芒的菩薩。雖然主創者給了她“為腹中孩子考慮”、喜歡傻根等理由，但仍然不能讓人非常信服。其實，偶爾表現一下金盆洗手后的賊婆的“職業自尊心”反而有助于人物的塑造。
再有，賊婆好像只有菩薩的心腸，完全缺乏“技術含量”，在火車上一直和傻根一起處于“被保護”的地位。其實，女英雄是商業片中最討巧的元素之一，馮導過寶山而不取，恐怕不是因為沒“賊膽”，而是缺少“賊心”。
演技評價：4.5分
劉若英不愧是國內演技派女星的代表人物之一，把賊婆作為“狼”和“菩薩”的兩面都表現得有聲有色。作為“狼”的賊婆可謂光彩四射，“菩薩”角色也被她演繹得令人信服。當然，人物的這兩個方面缺乏必要的聯系和轉化。雖然劉若英扮演的“賊婆”在大多數的時間里缺乏動作表現，但她飽含情感的表演仍然能把戲撐住。可以說，找到劉若英作為主演是本片導演最明智的選擇之一。
“傻根”王寶強
令人信服地表現了角色的單純和質樸
角色塑造：3分
顯然，傻根這個角色是懸掛起整個故事的那根“釘子”，主創者盡力要把這根釘子釘牢靠，把他塑造成一個來自偏遠農村、被眾人養大的孤兒，靠修廟為生，只是為了使他“天下無賊”的奇怪信仰變得可信。一般觀眾會領情地接受這個基本設定，然而挑剔者還是能看出其中的“用力過度”。即使對于接受了傻根人物設定的觀眾，也會覺得這個人物在火車上表現得過于單薄和被動，僅僅起到了沒事找事和接受保護的作用。
其實，編導在傻根身上犯的錯誤和當初塑造戰斗英雄的問題一樣———人物過于“高、大、全”。最可惜的是，傻根這個人物在電影的結尾完全消失，其實，可以安排這個人物最后亮相來點題和出彩。
演技評價：4分
在這里不得不再次贊嘆馮導選角和調教演員的能力。王寶強的表演非常自然，令人信服地表現了傻根的單純，彌補了角色設定上的牽強。雖然這個角色并沒什么出彩的地方，甚至有些讓人生厭，然而王寶強卻注定因為這個角色走上寬闊星途。
“黎叔”葛優
妙語連珠，是馮氏電影進化史的“遺跡”
角色塑造：4分
總的來說，黎叔這個角色正好反映了《天下無賊》的一種矛盾狀態：一方面，他的人格相當復雜，既充滿智慧和魅力，又心狠手辣；然而在另一方面，這個人物又有些過于卡通化，和整體的故事氛圍不相和諧。也可以這么說，黎叔這個角色是《天下無賊》身上的“遺跡器官”，從中可以找到馮氏電影進化史的一些線索。
演技評價：4分
在葛優的表演生涯里，很少有黎叔這樣的“大配角”。在演主角時，葛優可以用不溫不火同時又光芒四射，成為影片的靈魂和脊柱；而在客串時，葛優可以盡情地飆戲，在瞬間搶掉主演的風頭；但在扮演大配角時，需要把自己融進整出戲中，既不能被埋沒，又不能搶了太多的風頭。葛優很好地做到了這一點。
惟一的遺憾是葛爺的動作戲拍得有些勉強，這也難怪，原本并非運動型人才的葛爺能做到這一步已經不錯了，畢竟他的表現比在《代號美洲豹》中進了一大步。
導演點評
關于王薄(劉德華)
劉德華在這部戲里的表現，跟他以往塑造的人物形象有很大的不同。這個觀眾看了電影就應該明白。
這個人物最后的走向，我們在電影里都是從技術層面上考慮：他死還是活著。那就仔細掂量吧：他棄惡從善，得到一個好的結局，這部片子看起來好像太單聲道了；反過來，他做了好事，精神上有回歸，卻以肉體為代價，這樣讓觀眾看起來觸動更大一點，但是又不能讓人完全絕望，那他的兒子又要出世了。
所以推出了這樣一個情節和結果。這樣的結論讓我無話可說的原因是它在生活中無跡可循。
關于王麗(劉若英)
選擇劉若英是因為她特別符合我對王麗這個女人的設想：這種女性在情感上既現代又傳統，所以劉若英這樣演就對了。
實際上借助一些宗教力量對人心的作用，能讓我們寫這個故事變得相對容易一點，一個賊自我認識到罪孽深重的時候，她在佛的面前是有所敬畏的，這就對她之后的性格發展起到一定的作用。
關于傻根(王寶強)
這部戲里只有他必須對，如果他的外形、眼神和語言不對，那這部電影就沒法弄了。
關于黎叔(葛優)
其實原來沒有葛優這個角色，這條線在故事里是散著的。我覺得應該給他們(王薄和王麗)構成一個巨大的矛盾，當他們決定做好事的時候應該面對極大的障礙。
所以葛優來做這個人物就要把這個人物設計得有意思，而且他和劉德華的抗衡要具備商業片的元素，加上劉德華和劉若英，在市場號召力方面就很保險。
人物評介撰寫：劉錚 馮小剛點評采寫：馮睿
