|
本報(bào)訊 演員張鐵林給上海協(xié)和醫(yī)院投資管理有限公司做廣告，卻遲遲不給中間人戴開(kāi)明介紹費(fèi)。北京市第二中級(jí)人民法院12日終審宣判，維持北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審判決張鐵林向戴開(kāi)明支付中介費(fèi)10萬(wàn)元。
據(jù)法院介紹，2003年底，影視節(jié)目自由策劃人戴開(kāi)明得知協(xié)和醫(yī)院有意邀請(qǐng)張鐵林做廣告事宜，戴開(kāi)明為此于2004年1月7日與張鐵林聯(lián)系，告訴他有出任協(xié)和醫(yī)院形象代言人的商業(yè)機(jī)會(huì)，并提出收取中介費(fèi)10萬(wàn)元。
為此，張鐵林向戴開(kāi)明出具書(shū)面承諾一份，內(nèi)容為“張鐵林與上海協(xié)和醫(yī)院之形象代言廣告合約及合作成立后即付給戴開(kāi)明先生人民幣壹拾萬(wàn)圓整作為勞務(wù)酬金”。2004年4月，張鐵林與協(xié)和醫(yī)院簽約，張鐵林出任該醫(yī)院的形象代言人并合作拍攝該醫(yī)院企業(yè)形象廣告。
審理法官認(rèn)為，根據(jù)張鐵林的承諾書(shū)、有關(guān)證人證言、協(xié)和醫(yī)院聲明以及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)，可以認(rèn)定戴開(kāi)明為張鐵林提供了與協(xié)和醫(yī)院訂立合同的機(jī)會(huì)，并介紹了張鐵林與協(xié)和醫(yī)院會(huì)面，斡旋于雙方之間的事實(shí)。
審理法官說(shuō)，戴開(kāi)明履行了居間義務(wù)，張鐵林即應(yīng)按照承諾向戴開(kāi)明支付報(bào)酬。戴開(kāi)明在原審中撤回了其所列舉的戴開(kāi)明與張鐵林、吳建新、謝麗榮通話錄音等證據(jù)，原審法院因此不再組織對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證，也并未剝奪張鐵林的相關(guān)權(quán)利。綜上所述，原審法院所做判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
(李京華)
|
