免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

本站搜索:

足壇反賭案首輪庭審結(jié)束 如何處罰俱樂部成焦點(diǎn)

2011-12-24 08:15:00     作者: 孫永軍    來源: 京華時(shí)報(bào)  我要評論

關(guān)鍵詞: 俱樂部 反賭 足壇 萬大雪 謝亞龍
[提要] 從19日開庭審理張建強(qiáng)開始,持續(xù)5天的中國足壇反賭掃黑系列案庭審暫告一段落。昨天,韋迪代表中國足協(xié)表示,涉案球隊(duì)要等最終判決下來再研究處罰決定。庭審中,楊一民和張建強(qiáng)涉案金額巨大、身份特殊,楊一民為國家工作人員受賄,張建強(qiáng)則是雙重身份受賄,二人如何量刑引人關(guān)注。

謝亞龍和南勇何時(shí)庭審成為關(guān)注焦點(diǎn)。央視截屏

  從19日開庭審理張建強(qiáng)開始,持續(xù)5天的中國足壇反賭掃黑系列案庭審暫告一段落。

  南勇、謝亞龍兩條大魚何時(shí)過堂?張建強(qiáng)等近50名涉案人員何時(shí)宣判?涉案20多支球隊(duì)如何處理?

  昨天,韋迪代表中國足協(xié)表示,涉案球隊(duì)要等最終判決下來再研究處罰決定。

  近50人黑金超2000萬

  本次在鐵嶺和丹東第一批開庭的反賭案件,曝光的涉案人員將近50人,涉案金額超2000萬元。

  原中國足協(xié)副主席楊一民涉案金額125.4萬元,起訴書中涉及案件達(dá)22起,先后40余次收受20余家單位或個人的財(cái)物。個人涉案金額最多的是原足協(xié)裁委會主任張建強(qiáng),受賄高達(dá)273萬元。

  陸俊、黃俊杰、周偉新和萬大雪4名前裁判員,涉案金額累計(jì)超過400萬元。原中超公司總經(jīng)理呂鋒涉案金額145萬元。涉及假賭黑比賽金額僅申花對陣國際一場比賽就達(dá)到550萬元,廣藥打了4場假球金額近300萬元,海利豐假球單場130萬元。

  本次庭審還披露了大量鮮為人知的足壇黑幕,包括足協(xié)官員如何操縱比賽,裁判如何幕后交易,以及足球界教練、球員行賄等細(xì)節(jié),幾乎涉及中國足球所有領(lǐng)域,其中因萬大雪案揭開的全運(yùn)會足球黑幕更是令人震驚。

  庭審公布的案情涉及多支極有影響力的老牌球隊(duì),涉案俱樂部超過10家,中超俱樂部高達(dá)9家。因楊一民案曝光涉及的國字號教練涉及多人。除了職業(yè)聯(lián)賽外,包括女足、甚至體測等冷門領(lǐng)域,黑色交易同樣觸目驚心。

  首批案犯何時(shí)宣判

  截至昨天,已進(jìn)行5天的反賭案庭審均未當(dāng)庭宣判。

  楊一民代理律師王樹靜表示,這類案件的庭審流程一般不會跨年,他認(rèn)為本次庭審的所有案件將在元旦前宣判。也有消息稱,反賭掃黑系列案將在春節(jié)之前宣判。不過,確切的宣判時(shí)間,目前沒有權(quán)威的說法。

  庭審中,楊一民和張建強(qiáng)涉案金額巨大、身份特殊,楊一民為國家工作人員受賄,張建強(qiáng)則是雙重身份受賄,二人如何量刑引人關(guān)注。王樹靜律師透露,楊一民案庭審辯論的焦點(diǎn),是到底應(yīng)將他視為非國家工作人員還是國家工作人員。王樹靜解釋,如果以非國家工作人員身份量刑,10萬元以上受賄金額的量刑起點(diǎn)是5年以上,如果以國家工作人員身份,量刑起點(diǎn)就是10年以上。張建強(qiáng)也面臨和楊一民類似的身份界定問題,其在被捕后主動積極退贓,可能會影響量刑。

  大魚南謝何時(shí)過堂

  反賭案庭審第一階段,雖然央視播出了南勇和謝亞龍?zhí)拱资苜V細(xì)節(jié)的節(jié)目,但兩人何時(shí)庭審一直沒有權(quán)威消息。

  有消息稱,南勇、謝亞龍案還需補(bǔ)充一些證據(jù),所以兩人的案件可能會推遲到明年2月份。此外,二人接受審判的地點(diǎn)也是撲朔迷離。記者在鐵嶺采訪期間,從眾多媒體同行的口中已聽到丹東、鐵嶺、沈陽、鞍山四種說法。

  涉案球隊(duì)如何處罰

  5天來,來自中超、中甲和女足等20余支球隊(duì)卷入其中,魯能、申花、亞泰等9支中超球隊(duì)涉嫌行賄。

  4次獲得頂級聯(lián)賽冠軍的魯能被曝花錢買冠軍,僅送給張建強(qiáng)就達(dá)40萬元,送給楊一民20萬元。

  外界猜測,若嚴(yán)格執(zhí)行足協(xié)的相關(guān)規(guī)定,涉案球隊(duì)可能遭到降級或更為嚴(yán)厲的處罰。但由于涉案球隊(duì)眾多,采取降級或處罰將使中國足球聯(lián)賽遭受沉重打擊。如果不按照足協(xié)規(guī)定進(jìn)行處罰,那么2010年2月又曾對涉及假球和賄賂的三支球隊(duì)進(jìn)行了降級、取消注冊資格的極刑。

  昨天,足管中心主任韋迪表示:“我們要等法院最終的判決下來后,再研究處罰決定。”副主任于洪臣認(rèn)為:“是否處罰這些俱樂部,要視情況而定。個人的行為不能讓俱樂部來承擔(dān),俱樂部的行為也不能讓個人來承擔(dān)。”

  目前,眾多俱樂部大手筆投入,一旦有球隊(duì)降級,那么聯(lián)賽良好上升勢頭必被遏制。對此,于洪臣稱:“我們會有辦法的,無論足協(xié)、投資人、球迷,都不希望聯(lián)賽和亞冠受到影響吧。”

  本報(bào)記者 孫永軍

王曉亮

editor


 
 
 

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明

1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。

投稿熱線