真正的長(zhǎng)城干紅葡萄酒每瓶售價(jià)90元左右，而“傍長(zhǎng)城”的葡萄酒每瓶?jī)r(jià)格僅售1、20元。近日，桂林臨桂縣工商局執(zhí)法人員在多家超市、酒行內(nèi)查獲370瓶傍名牌假冒葡萄酒。　　　在開(kāi)展重點(diǎn)領(lǐng)域商標(biāo)執(zhí)法行動(dòng)并結(jié)合春節(jié)食品檢查中，臨桂縣工商局共檢查葡萄酒經(jīng)銷(xiāo)單位21家，分別在16家單位分別查獲了標(biāo)注“中糧集團(tuán)葡萄酒業(yè)有限公司”生產(chǎn)的“百年長(zhǎng)城干紅葡萄酒”、“經(jīng)典長(zhǎng)城干紅葡萄酒”、“解百納經(jīng)典紅酒”、“長(zhǎng)城解白納干紅葡萄酒”總計(jì)370瓶（盒），市場(chǎng)標(biāo)值達(dá)900余元。經(jīng)長(zhǎng)城商標(biāo)所有人———中糧集團(tuán)打假人員鑒定，臨桂工商查獲的葡萄酒正面標(biāo)簽上全部使用了“長(zhǎng)城城墻”圖案等，屬假冒商品。據(jù)該公司打假人員稱(chēng)，該公司僅授權(quán)“中國(guó)長(zhǎng)城葡萄酒有限公司”、“中糧華夏長(zhǎng)城葡萄酒有限公司”及“中糧長(zhǎng)城葡萄酒（煙臺(tái)）有限公司”在其生產(chǎn)的葡萄酒產(chǎn)品上使用“長(zhǎng)城”、“中糧”、“華夏”系列商標(biāo)，其他企業(yè)未經(jīng)許可擅自使用其注冊(cè)商標(biāo)行為均構(gòu)成侵權(quán)。　　2011年10月28日，中糧集團(tuán)獲準(zhǔn)在第33類(lèi)葡萄酒等商品上注冊(cè)“長(zhǎng)城圖案”商標(biāo)，并獲“中國(guó)馳名商標(biāo)”。該長(zhǎng)城圖案包含有長(zhǎng)城門(mén)樓、山脈、樹(shù)木等內(nèi)容。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人的許可，在同一種或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。　　目前，縣工商局已暫扣這批假冒“長(zhǎng)城干紅葡萄酒”，并對(duì)該案作進(jìn)一步調(diào)查。　　　據(jù)工商執(zhí)法人員介紹，隨著知名品牌葡萄酒信譽(yù)度的加強(qiáng)，一些葡萄酒也想方設(shè)法來(lái)“傍名牌”，消費(fèi)者以為買(mǎi)了便宜的葡萄酒是撿到了餡餅，其實(shí)是掉進(jìn)了陷阱。 在檢查中發(fā)現(xiàn)銷(xiāo)售假冒偽劣葡萄酒有以下幾個(gè)特征：一是商品包裝以假亂真。二是進(jìn)貨渠道相對(duì)隱蔽。三是銷(xiāo)售對(duì)象接近終端。四是銷(xiāo)售價(jià)格明顯偏低。以臨桂縣恒發(fā)經(jīng)營(yíng)部為例，其從上門(mén)推銷(xiāo)人員購(gòu)進(jìn)的兩批侵權(quán)假冒長(zhǎng)城干紅達(dá)80瓶，進(jìn)價(jià)分別為9元、６元，售價(jià)為15元、10元。假干紅與真品價(jià)格懸殊極大。據(jù)悉，這種假干紅系用人造葡萄精兌水而成，飲用對(duì)人體有損害。　　工商執(zhí)法人員說(shuō)，商家銷(xiāo)售酒類(lèi)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)備有進(jìn)貨憑證、廠(chǎng)家營(yíng)業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證以及產(chǎn)品的檢驗(yàn)報(bào)告，如果不能提供這些相關(guān)的證件，而且價(jià)格低，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)時(shí)要慎重。