《金融時(shí)報(bào)》總編輯安德魯·高爾斯：我們對(duì)新聞?dòng)兴x擇
在我們眼中，受眾群應(yīng)該指向全球性智囊團(tuán)。我們提供政策分析，但我們不會(huì)提供娛樂和名人新聞，我們對(duì)新聞?dòng)兴x擇，因?yàn)槲覀兿Ｍプ∈澜缟虡I(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，而非其他。
我認(rèn)為對(duì)于一張報(bào)紙來說，平衡經(jīng)濟(jì)利益與職業(yè)道德并行不悖，這就叫做高質(zhì)量，編輯質(zhì)量和盈利質(zhì)量的統(tǒng)一。《金融時(shí)報(bào)》的核心精神就在于獨(dú)立的質(zhì)疑和調(diào)查性新聞，有了這樣的報(bào)道，我們才能取得商業(yè)上的成功。我們的盈利來自于廣告利潤(rùn)，我們提供獨(dú)一無二的商業(yè)資訊，這些內(nèi)容都影響著高層決策者，他們運(yùn)籌帷幄，指揮著億萬(wàn)財(cái)富。廣告商愿意在我們報(bào)紙上出現(xiàn)，就是因?yàn)樗麄兛梢該?jù)此到達(dá)許多要員和巨頭手中，提升自己形象的同時(shí)也能影響他們。
《新民周刊》：引進(jìn)農(nóng)村人口收獲“人口紅利”
人口學(xué)家把生育率下降而形成的總?cè)丝谥袆趧?dòng)適齡人口比重的上升稱之為“人口紅利”。在珠江三角洲，得益于年輕、龐大的“民工潮”，低負(fù)擔(dān)水平保證這一地區(qū)的制造業(yè)還將有可持續(xù)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。專家認(rèn)為，中國(guó)目前以及今后15年左右處于“人口紅利”黃金時(shí)期。中國(guó)“人口紅利”的“大頭”在農(nóng)村，從某種意義上講，收獲“人口紅利”程度取決于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)的程度。“開放城市”是實(shí)現(xiàn)收獲“人口紅利”的主要途徑。
魏雅華：“經(jīng)營(yíng)城市”是一個(gè)將政府商業(yè)化的口號(hào)
“經(jīng)營(yíng)城市”所帶來的最大的特點(diǎn)，是政府的高度商業(yè)化，政府權(quán)力的錯(cuò)位和政府角色的錯(cuò)位。它把政府幾乎變成了商會(huì)，政府成了直接參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的商業(yè)機(jī)構(gòu)，成了城市中最大號(hào)的紅頂商人。還有些則直接成了房地產(chǎn)商的俱樂部。政府不再是市場(chǎng)秩序的監(jiān)管者，政府不再是社會(huì)公平和正義的維護(hù)者。在所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，政府有它自己的商業(yè)利益，政府只關(guān)心它自己的商業(yè)利益。“經(jīng)營(yíng)城市”一害百姓，二害政府，三害國(guó)家。
我們查一查政府的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)銀行業(yè)的呆壞賬竟有1/3是政府制造的，而1/3的呆壞賬，其絕對(duì)值便是幾萬(wàn)億元的人民幣。
2003年年底我們一清點(diǎn)，在拖欠農(nóng)民工工資這件事上，政府所欠并不比包工頭或開發(fā)商的少，政府信用甚至不比包工頭或開發(fā)商強(qiáng)多少，向政府討債甚至比向包工頭或開發(fā)商討債還難。當(dāng)農(nóng)民工面對(duì)政府失信的時(shí)候，農(nóng)民工們會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們會(huì)比面對(duì)任何其它債務(wù)人的時(shí)候都更加弱小無助。
“經(jīng)營(yíng)城市”最直接的后果是中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格的暴漲。房地產(chǎn)價(jià)格居高不下，中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)連續(xù)多年蟬聯(lián)中國(guó)十大暴利行業(yè)之首。土地成了地方政府的提款機(jī)，而農(nóng)民則從有產(chǎn)者成了重返赤貧的無產(chǎn)者。
《香港商報(bào)》：樓價(jià)是經(jīng)濟(jì)調(diào)控的風(fēng)向標(biāo)
國(guó)內(nèi)住房市場(chǎng)的熱銷僅是以往“存量需求”的釋放，而不是潛在需求真正地轉(zhuǎn)化為有效需求。而這種存量需求的釋放又基本上依賴于銀行信貸及代理的收益轉(zhuǎn)移來完成。為了保證內(nèi)地經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展，遏制經(jīng)濟(jì)過熱的重心應(yīng)該放在遏制房地產(chǎn)投資過熱上，這不僅僅在于銀行信貸與土地雙重收緊，而在于對(duì)個(gè)人房地產(chǎn)信貸的嚴(yán)格約束，遏制個(gè)人住房的需求泡沫(如加息、收緊信貸標(biāo)準(zhǔn)等)。只要這種個(gè)人住房的需求泡沫一壓縮，住房?jī)r(jià)格就會(huì)下落。隨著房?jī)r(jià)下落，房地產(chǎn)開發(fā)投資、一些行業(yè)的投資過熱會(huì)放緩。因此可以說，房?jī)r(jià)的下落是目前遏制國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)過熱能否成功的風(fēng)向標(biāo)。
《北京青年報(bào)》:警惕醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)的腐敗
醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)在性質(zhì)上屬于社會(huì)團(tuán)體，但是既擁有政府分配的“硬權(quán)力”，比如醫(yī)學(xué)科研成果的評(píng)定權(quán)、醫(yī)療事故的鑒定權(quán)，又有醫(yī)學(xué)科學(xué)自身?yè)碛械摹败洐?quán)力”，即權(quán)威和社會(huì)公信，所以，醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)實(shí)際上是一個(gè)很難約束的“龐然大物”。由于政府對(duì)醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)的權(quán)力缺乏有效制約，公眾社會(huì)又因?yàn)榧夹g(shù)門檻難于監(jiān)督它，醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)就能非常方便地進(jìn)行“權(quán)力尋租”活動(dòng)。