商報(bào)濟(jì)南消息（記者 李世武）明明是新車，怎么輪胎卻不耐用，原來是輪胎在新車運(yùn)輸途中被人動(dòng)了手腳。日前，濟(jì)南市中區(qū)法院就審結(jié)了一起職務(wù)侵占案，負(fù)責(zé)押運(yùn)新車的大貨司機(jī)因?yàn)樵谘哼\(yùn)途中將原廠輪胎更換為山寨劣質(zhì)輪胎牟利，結(jié)果被判了刑。

　　據(jù)了解，這起“貍貓換太子”的把戲中主角是一名姓吳的大貨司機(jī)。前不久，吳某所在的公司又接到汽車廠向外地配送新車的業(yè)務(wù)。在接到將運(yùn)送一批新車的運(yùn)輸任務(wù)后，吳某就心癢了，因?yàn)橹�前他曾�?jīng)聽過有同行在運(yùn)送新車途中偷偷更換輪胎后牟利的事情。一直很想賺點(diǎn)外快的吳某，這次終于等來了下手的機(jī)會(huì)。

　　為了順利實(shí)施計(jì)劃，吳某在安排他人先將其中5輛運(yùn)走后，又親自帶領(lǐng)4名司機(jī)，從汽車廠倉(cāng)庫(kù)提取5輛新車運(yùn)往外地。在運(yùn)輸途中，吳某利用管理上述車輛的職務(wù)便利，私自將這批新車?yán)�到一個(gè)偏僻的小路上，將上述5輛汽車原裝的價(jià)值十多萬的輪胎更換為翻新造假輪胎。

　　本以為自己做的神不知鬼不覺“很完美”，吳某將輪胎調(diào)包后最終運(yùn)至接收新車的4S店。然而，新車在銷售過程中銷售人員發(fā)現(xiàn)這批運(yùn)來的新車輪胎與原來批次的新車有明顯區(qū)別，質(zhì)量完全不過關(guān)，遂聯(lián)系汽車廠要求確認(rèn)，汽車廠在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這批車的輪胎并非原廠配備的車胎后，意識(shí)到可能在運(yùn)輸途中出了問題，遂又向物流公司討要說法，就在這一系列的追查下，最終吳某現(xiàn)了形，整個(gè)陰謀就此水落石出。

　　日前，此案經(jīng)法院審理認(rèn)為，吳某身為物流公司工作人員，利用經(jīng)手、管理單位財(cái)物的職務(wù)便利，將公司承運(yùn)財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，公訴機(jī)關(guān)指控其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪成立，遂一審判處其有期徒刑五年零六個(gè)月。