本報訊 備受關(guān)注的饒穎訴趙忠祥醫(yī)療費欠款糾紛案,昨天上
午在北京市海淀區(qū)法院開庭審理。饒穎又多了一個律師幫手,最終法
院同意饒穎對“趙忠祥欠條”做筆跡鑒定的要求,鑒定結(jié)果“擇日公
布”。
昨天被告方趙忠祥沒有到庭,而是由其律師王富一人代理出庭應(yīng)
訴;原告席上則有原告饒穎、律師皇甫大衛(wèi)和新加入的律師鄭紅。在
旁聽席上,還有兩位天津的律師趕來為饒穎幫忙。鄭紅說:“我相信
饒穎的人品,我是免費給她代理的。”在這次正式開庭前,饒穎向法
庭提交了9份證據(jù),其中有兩份錄音證據(jù)涉及到饒穎和趙忠祥的兩性
關(guān)系問題,被告方據(jù)此認為此案涉及個人隱私,請求法院對此案不公
開審理,在饒穎同意不出示該證據(jù)的前提下,法院仍將對其進行公開
審理。對于作為證據(jù)提交法庭的寫有趙忠祥姓名的欠條,原告饒穎提
出要對筆跡進行刑事科學(xué)技術(shù)鑒定,法院同意了這一請求。
(高立紅)



