滿世界一片竹林花海,張藝謀又在電影界掀起了軒然大波。
《十面埋伏》引起的爭議甚至超過了當年的《英雄》,相對于《
英雄》的毀譽參半,《埋伏》所面臨的是更為嚴峻的狀況——殺伐聲
遠遠蓋過了贊嘆。在《埋伏》熱映之際,我們請到了著名影視評論家
姜靜楠、著名表演藝術家薛中銳以及著名學者田川流等,對《十面埋
伏》影片本身以及所引發和反映出來的現象逐一點評,敬請讀者朋友
關注。
《十面埋伏》我是在北京看的零點首映場,只不過一時犯懶,選
擇了一家最近的影院。結果觀看的感覺很不理想。第二天同朋友說起
首映場60元的票價,只有42個觀眾時,反被朋友嘲笑了一番:別人都
知道看電影要講究影院的“品牌”,誰像你只圖地理上的方便?
上網一查才知道,五星級影院的上座率果然都在90%以上,而且
票價是80元錢。
其實,當年看《英雄》時我曾有過教訓——第一次是在北京五星
級影院,第二次是在濟南大觀影院,第三次是在單位的禮堂,三次觀
看的效果是一次不如一次。后來給學生上課放影碟,有的學生對《英
雄》的畫面大加贊賞時,我心里暗暗為他們叫屈:如果到影院去觀看,
效果不知還要好上多少倍呢。
據說新的高檔影城正在建設當中,這真使我們濟南的觀眾在看《
十面埋伏》時有些遺憾。當然,這種事情就像服裝的名牌與普通品牌
一樣,應由觀眾自己來選擇,不應當引導大家都到影城進行超前的高
消費,電影畢竟不是日常生活的必需品。
有兩種觀眾一直吸引著我的注意力,一種是憑著感覺看電影,他
們看電影的目的只是要獲得某種感受,即身臨其境地感受影片的夢境
般氛圍,我叫他們為“感覺派”;另一種是憑著鼻子看電影,他們看
電影的目的是要嗅得某些材料,即找到影片的某些毛病以便在媒體上
發言,我叫他們為“鼻子派”。
感覺派也發表評論,但這種評論多是與他人交流,交換看法;鼻
子派的評論則不一樣,他們的挑毛病往往是言過其實,甚至道聽途說。
鼻子派評論的短期效果是促進了媒體的發行量,長期效果卻是使觀眾
失去進影院看電影的機會。比如這一次的《十面埋伏》,如果聽信鼻
子派的評論,就可能不想去影院了。如果真是這樣,觀眾就錯過了欣
賞“牡丹坊”劉德華的仙人指路和章子怡盲女舞蹈的機會。前者是“
撒豆成兵”,后者是眼神表演,都是看影碟所無法欣賞到的東西。
還有,《十面埋伏》的色彩偏綠且影調偏暗,若是不進影院的話,
你就無法獲得身臨其境的感覺,甚至連鼻子派挑的毛病對不對也看不
出來。如果你這樣來評價它,那就不是張藝謀丟人現眼了。
姜靜楠



