|
就像我現(xiàn)在又提起它一樣，以后《十面埋伏》還會(huì)被人不斷地提
起。比如有些電影院在今年的票房總結(jié)中就會(huì)把它隆重地寫上一筆，
很多的電影獎(jiǎng)項(xiàng)也不得不對它權(quán)衡取舍，很多人的履歷中以后會(huì)添上
一行“2004年，參與當(dāng)年最賣座的電影《十面埋伏》班底，擔(dān)任××
×。”最近有報(bào)道說，涉及該片的一個(gè)署名權(quán)官司已經(jīng)開打，由此可
見端倪。
人們提起《十面埋伏》的口氣可能有很多種。在有些人眼中，它
可能是一個(gè)笑柄，在另一些人眼里，它又是了不起的業(yè)績。可以預(yù)料，
將來這部影片會(huì)被描述為諸如“××產(chǎn)業(yè)化的成就”“國產(chǎn)電影不輸
西方大片的標(biāo)志”一類的光輝形象。
按理說，《十面埋伏》憑其民間投資、全明星陣容、市場化運(yùn)作、
境外收回成本、國內(nèi)票房過億，如果任何一個(gè)有關(guān)的單位拿它來說事
兒，把今年的“發(fā)展”“進(jìn)步”粉飾一下的話，真是大有文章可做。
但我以為，對有些單位來說，這樣的文章還是不要著急做的好。
《十面埋伏》終究只是一個(gè)非典型特例，無論它有多成功還是多
失敗，都不足以代表中國電影。今年上半年電影局審查通過的國產(chǎn)電
影有106部，《十面埋伏》只是其中的一部。可以說，其他105部的平
均水平才是中國電影的真正狀況。如果國內(nèi)沒有一批導(dǎo)演在國內(nèi)外都
有張藝謀這樣的票房號(hào)召力，每年沒有一批影片都有可觀的票房進(jìn)賬，
張藝謀和《十面埋伏》就不能代表中國電影。
業(yè)內(nèi)流傳管理部門為《十面埋伏》在市場風(fēng)浪中保駕護(hù)航之說，
就是在《十面埋伏》放映期間不安排進(jìn)口大片。此說自不可考，雖然
從《十面埋伏》首映至今的半個(gè)月內(nèi)確實(shí)不見進(jìn)口大片蹤跡，已成舉
國同此“埋伏”之勢。
但我以為，即使果真如此也不失為一件好事，在國產(chǎn)電影普遍疲
軟，不足與進(jìn)口大片抗衡之時(shí)，有關(guān)部門策略性地安排進(jìn)口片檔期，
既不失原則性又頗具靈活性地為國產(chǎn)電影拓寬了生存空間，乃明智之
舉。唯一的問題在于，這樣的善舉如果僅施及《十面埋伏》——一個(gè)
尚有實(shí)力和進(jìn)口片抗衡的國產(chǎn)大片，這樣的錦上添花則讓絕大多數(shù)亟
須雪中送炭的國產(chǎn)電影寒心。
我要是個(gè)導(dǎo)演，今年碰巧導(dǎo)了一部電影叫《九面埋伏》或者《天
下有賊》，就會(huì)給主管部門打報(bào)告：“我片擬于8月上旬在國內(nèi)院線
全面上映，屆時(shí)請以不安排進(jìn)口大片為盼。”如果得不到支持，我就
會(huì)要求“給我一個(gè)理由”。
進(jìn)口片讓路之說，或有不實(shí)，但有關(guān)部門專為打擊《十面埋伏》
盜版而發(fā)的文件，采取的行動(dòng)卻多見于報(bào)道。打擊盜版也是好事，道
理也是一樣的，盜版是公害，不僅要打《十面埋伏》的，也要打俺的
《九面埋伏》、《天下有賊》的。
時(shí)至今日，在制作方、發(fā)行方和有關(guān)部門的共同努力下，《十面
埋伏》在今年國產(chǎn)電影中獨(dú)秀一枝，除了最為重要的電影本身乏善可
陳之外，其他方面真是都挺成功的。成功當(dāng)然也是一件好事，而且我
想，無論是官方還是民間，在這次成功中都是有經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)的，如
果把對一個(gè)片子的成功做法推廣于整個(gè)國產(chǎn)電影，乃至推廣于整個(gè)文
化市場，才是值得慶幸的事，才是文化產(chǎn)業(yè)化的希望。
如果還沒有做到這些，或者如果只滿足于每年扶植一兩部大制作，
那么在看完《十面埋伏》之后，就和普通百姓一樣在茶余飯后說一說、
笑一笑、甩甩飛刀，也就罷了，別拿它說太大的事。
|
