| 內(nèi)地有沒有人花錢買榜? |
|---|
|
|
| http://gd.sina.com.cn 2003年07月18日 18:21:12 深圳晚報 |
|
香港廉政公署昨天下午證實,已經(jīng)拘捕了英皇娛樂集團主席楊受成及其他多名娛樂界人士22人,他們涉嫌在歌手歌曲推廣中獲優(yōu)待的貪污案件。此消息震驚了香港以及內(nèi)地娛樂圈,一時間大家把焦點對準(zhǔn)了“花錢買榜”等娛樂圈黑幕。內(nèi)地的音樂榜剛剛催生十幾年,還處在摸索階段,到底有沒有以上的黑幕和齷齪,大家各曝看法。 讓我們先聽聽業(yè)內(nèi)人士怎么說。 深圳電臺飛揚音樂調(diào)頻總監(jiān) 夏冰 聽到這個事件,我想到的是兩點:一是媒體要自律,一個巴掌怎么也拍不響;二是唱片公司也要自律。而且我覺得一家媒體操作一個排行榜會出問題,要建立他律機制。深圳電臺飛揚音樂頻道目前與全國20家電臺聯(lián)合播放“中國歌曲排行榜”,力求做到公平。我們會建立內(nèi)部評榜的機制,20家電臺互相監(jiān)督。唱片公司總不可能把這20家電臺一一收買吧!而且,每一個電臺還有自己的分榜,深圳電臺的分榜叫“天天向上榜”,我們的評獎盡量的要規(guī)范透明,包括聽眾短信投票和主持人內(nèi)部評判。(主持人有沒有被收買?那我就不知道了。) 而且,現(xiàn)在的媒體也就是一個傳播功能,捧不捧是觀眾的事情。所以,排行榜的本質(zhì)其實就是收集民意的過程,而不是媒體態(tài)度的反映。我覺得要看一個榜是否公平,首先要看它是不是動機良好,其次要看評選機制是不是健全。像中國歌曲排行榜,音樂風(fēng)云榜我覺得都是比較公平的榜。再過3到5年,內(nèi)地的音樂排行榜會更加規(guī)范和健全。 北京音樂臺 邵臺長 花錢打榜,聽說過,具體哪一家也不知道,也許存在吧。 中國歌曲排行榜主要采用群眾意見,但也有一個7人的專家小組,這幾個專家我們經(jīng)常換,就因為總是有唱片公司在那兒打聽。 朱德榮(廣東著名音樂制作人) 不太了解香港的法律,也不知道楊受成等人的操作是否觸犯了法律,但若要說到花錢買榜,這在內(nèi)地早已經(jīng)是司空見慣了。因為現(xiàn)在唱片公司推出的許多新人都是偶像型歌手,要在最短的時間內(nèi)把他們包裝出來賺回成本,很多公司都走這條路。至于排行榜暗箱事件,那更是層出不窮,要不然怎么會有十大金曲冒出12首歌來,這分明是唱片公司分贓不均的結(jié)果。以前我也曾經(jīng)包裝歌手,幾年前我已經(jīng)退出這一行了,原因之一就是看不慣這些暗箱操作。唱片業(yè)現(xiàn)在如此不景氣,固然有盜版的原因,但是也與行風(fēng)不好很有關(guān)系。我希望內(nèi)地的法制也能不斷完善,凈化唱片界的空氣。 上海一位業(yè)內(nèi)人士 前幾年有一家音樂報紙聯(lián)合100多家電臺做過一個原創(chuàng)音樂榜。許多小音樂公司要讓自己的歌手拿獎,就用錢去打榜,但江蘇某電臺的一位資深節(jié)目主持人特別正直,說這樣的歌曲沒資格播出,把地址告訴我,錢給你們寄回去。其實就是一些小公司把唱片業(yè)的秩序搞亂了,很多唱片公司為和媒體搞好關(guān)系,打榜、新聞發(fā)布會都要意思意思。還有很多歌手本身沒有唱歌的條件,所以只有花錢買名氣。還有更糟的,說影視圈里有演員為了拍戲出賣自己,音樂界也差不多。如果再這樣下去,內(nèi)地的音樂市場會很慘,唱片沒有銷路也沒有收入,惡性循環(huán)。 發(fā)展到現(xiàn)在,我覺得媒體和唱片公司是一種相互利用的關(guān)系,方式也有很多。比如,如果主辦方要找五大唱片公司的港臺演員,五大唱片公司就會提出要推內(nèi)地公司的藝人,大牌帶小牌。還有就是唱片公司會花錢買一個節(jié)目的收聽率,藝人也不是心甘情愿的。 |



