美麗的、粗糙的,甚至是丑陋的,但只要是新鮮的,就有了生命的質(zhì)感。也許正是因?yàn)檫@個(gè),從當(dāng)初的《文化苦旅》到現(xiàn)在的《行者無疆》,余秋雨的身后始終有虔誠的讀者跟隨。也是為了尋找文字后面的真實(shí)質(zhì)感,2001年年底,記者在中旅大廈24層,采訪了余秋雨。
21世紀(jì)三大文明唱主角
記者:《行者無疆》的歐洲旅行后,世界上還有哪些地方您沒有走過?
余秋雨:我并不是要走遍世界的每個(gè)角落,主要是選擇對(duì)世界文化有普遍影響的地方。目前還有瑪雅、非洲等地都還沒去過,但現(xiàn)在不著急,因?yàn)檫有許多已經(jīng)走過的地方還沒來得及消化,雖然書寫出來,但還需要整體把握、感覺一下,21世紀(jì)肯定會(huì)是基督教文明、伊斯蘭文明和中華文明這三大文明唱主角。
記者:美國的9·11事件就是兩大文明的沖突,您預(yù)測(cè)過未來會(huì)怎么樣嗎?
余秋雨:我從歐洲回來之后就發(fā)現(xiàn)他們兩種文明打起來了,我想兩種文明都會(huì)吸取教訓(xùn)的,即使他們有強(qiáng)硬派,但也一定會(huì)有智者,他們會(huì)反思,長(zhǎng)期以來把自己的文明看成世界惟一的價(jià)值系統(tǒng),這怎么可以?
恰恰在這個(gè)時(shí)候,中國加入了WTO,申奧成功了。我覺得中國的未來會(huì)比較樂觀,這就像孩子一樣,越被重視就越容易成功,過去我們閉關(guān)鎖國也是因?yàn)槔鲜潜蝗思仪撇黄穑心娣葱睦怼V袊奶瞥蝗澜缱鹬兀阅軓娜莶黄龋F(xiàn)在的中國也面臨同樣的境況。我對(duì)中華的發(fā)展比較樂觀,但對(duì)世界和平就沒那么樂觀了。我走過了那么多的地方,看到災(zāi)難重重,到處隱藏著危機(jī)和無知,那里的民眾很容易卷入到狂熱中,發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。
我的書幫助世界了解中國
記者:走了這么多國家之后,您覺得世界了解中國嗎?
余秋雨:我這次去歐洲,一路上感覺最深的是西方文明的自傲。它要求所有的文明進(jìn)入它的價(jià)值系統(tǒng),于是和其他文明敵對(duì)起來。其實(shí),文明和文明之間是應(yīng)該有共同語言的,文明的共同敵人應(yīng)該是野蠻、恐怖,而不是其他的文明。但歐洲文明對(duì)中國的了解到現(xiàn)在還是外在的,提到中國他們會(huì)想到武術(shù)、餐飲、陶瓷,但中國人的心理走向以及情感基本是不了解的。所以我在國外看到別人對(duì)京劇喝彩的時(shí)候,一方面是高興,一方面也擔(dān)心,他們以為這是我們的文明只有這些!相比起來,我們是那么了解莎士比亞、歌德、雨果。而他們卻不了解我們的司馬遷、屈原、李白。
記者:并非人人都了解中國和世界的歷史,從這個(gè)意義上說,您的書幫助了他們。
余秋雨:這也是我當(dāng)初行走的目的。不是每個(gè)人都有機(jī)會(huì)走在路上,那么走在路上的人就有義務(wù)和責(zé)任。我在國外看到的外國人,很難說反華還是親華,但能分為兩種,來過中國的和沒來過中國的,只要是來過中國的都對(duì)中國比較友好,因?yàn)楹退麄冊(cè)瓉硐胂蟮牟煌?/P>
我因此努力在我的書中追求一種結(jié)構(gòu),表面上是游記,背后是人文思想,文章中一定有我的靈魂、愛憎和與古人之間的心理共鳴。我不希望像我出走以前做那些研究,史、論往往是比較理性的概括,在學(xué)術(shù)界小圈子里、學(xué)者間交流是可以的,但不能面對(duì)大眾,起不到推進(jìn)文化的作用。
走訪了解社會(huì)是種責(zé)任
記者:您“離圈出走”是在15年前,您為什么會(huì)選擇在那個(gè)時(shí)候選擇這種形式?
余秋雨:如果當(dāng)時(shí)中國社會(huì)還比較黑暗,我可能仍舊會(huì)躲在文人的小圈子里,但當(dāng)時(shí)已經(jīng)進(jìn)入到了中國空前的開明時(shí)期,我覺得應(yīng)該走在文化發(fā)展的前面。在我的讀者中,有很多是文化層次比較高的人,如果我還是在書齋中做文章,就連他們也不能帶動(dòng),那樣的文化思考有什么意義?很多時(shí)候就變成了一種自我消耗,是浪費(fèi)。
記者:出走就意味著放棄,當(dāng)時(shí)沒有顧慮嗎?
余秋雨:我是當(dāng)時(shí)全國最年輕的文科教授,第一批國家級(jí)專家,上海戲劇學(xué)院的校長(zhǎng),我可以在已經(jīng)不錯(cuò)的背景下過下去,但是和社會(huì)太遠(yuǎn),所以我出來。出來之后遇到的兩個(gè)問題,一個(gè)是我從此失去了各種保護(hù),二是發(fā)現(xiàn)自己的儲(chǔ)備只是書本上,必須要走訪了解社會(huì),親臨文化的遺址和現(xiàn)場(chǎng)。
第一本《文化苦旅》被社會(huì)接受后,我感到了某種責(zé)任,需要我繼續(xù)走,越往后越是這樣,這次歐洲之旅,我覺得背后有很多世界各地中國人的眼睛,他們想通過我了解世界。也許我的眼光有錯(cuò)誤,但中國人畢竟可以用平等的眼光來考察其他文明了。
“行者”的路途沒有界限
記者:這次來北京,我發(fā)現(xiàn)您開始用“行者”稱呼自己,為什么?
余秋雨:這里面有一點(diǎn)幽默。我寫散文,但中國研究散文的人太多,馬上就會(huì)有人評(píng)論,你寫的到底算不算散文?散文里面怎么可以有那么多的議論?我沒有精力啰嗦?我說在搞學(xué)術(shù)。有人就會(huì)說,學(xué)術(shù)不應(yīng)該在外邊走動(dòng),應(yīng)該在書齋里坐冷板凳的!我說我是旅行者,可能還會(huì)有人在這上面做文章,那我不叫旅行者,叫“行者”,走路的人總可以吧!
“行者”也是一個(gè)行動(dòng)者。現(xiàn)在中國缺少的就是行動(dòng)者、創(chuàng)造者。因?yàn)樵谖业难壑校疾煲埠茫⑽囊埠茫菦]有界限的,行走的路途也沒有界限,所以我的新書就叫《行者無疆》。不僅如此,還有另一個(gè)含義,在路上。
為內(nèi)心的沖動(dòng)尋找表達(dá)方式
記者:很多讀者喜歡您的作品,是因?yàn)樗奈淖郑非筮@種精美嗎?
余秋雨:我非常看重美文。我的文章從表面上看起來輕松、講究,別人可能以為,它會(huì)比寫學(xué)術(shù)的東西輕松一點(diǎn),其實(shí)正好相反,我要把一篇萬字學(xué)術(shù)論文,變成一千字的散文,這是一個(gè)非常艱難的過程。我要把它寫出生命的質(zhì)感,這是我的所有文章追求的。很多在學(xué)術(shù)論文中我不感動(dòng),不能進(jìn)入到我自己生命的東西,在現(xiàn)在這種文字中都可以表達(dá)了,如果說讀者被其中恰到好處的東西感動(dòng),那是因?yàn)槲遗c生命面對(duì)過了。
我的《行者無疆》,寫成文字的大概是這本書的三倍,我一定要在其中,尋找真的叩進(jìn)我心,我估計(jì)也能叩進(jìn)別人心的發(fā)表出來。寫《山居筆記》的時(shí)候,我的家人都知道,寫一篇病一場(chǎng),遠(yuǎn)沒有當(dāng)年寫學(xué)術(shù)著作,一本接一本那么輕松。
記者:以前寫學(xué)術(shù)著作是用腦,現(xiàn)在還要用心吧?
余秋雨:是的。是用心、用心。每個(gè)字的尋找、推敲過程中,也增加著我自己的感動(dòng)。這是寫作的第一層次,把自己的生命投入、消耗,但還沒有完,一個(gè)聲淚俱下的演員是演不好戲的,還需要把這種感動(dòng)變成能感動(dòng)其他人的瀟灑的文筆,回到感性層面上來,為內(nèi)心的沖動(dòng)尋找恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)形式,這有難度,對(duì)我也是,不是隨手拈來的。我不喜歡用形容詞。
記者:每本書都是這樣推敲嗎?
余秋雨:不,《千年一嘆》就來不及了,現(xiàn)場(chǎng)記錄著那次行走的艱難和危險(xiǎn)。我們每天要在偏僻的小旅館中尋找祖國的方向,把文字通過海事衛(wèi)星發(fā)出去,世界各地的華文報(bào)紙每天等著刊發(fā),但還是有大段大段的文字脫落,是接收者憑借猜測(cè)補(bǔ)上去。為什么每篇文章都有“幾月幾日在哪里”,不瞞你說,當(dāng)時(shí)我已經(jīng)想過,有一天,余秋雨突然被殺,日記就此中斷。這件事情太可能發(fā)生了,到處是恐怖分子、綁架者,我們不是政府代表團(tuán),最多只能花錢雇坦克保護(hù),到現(xiàn)在為止,還沒有人走完過《千年一嘆》的旅行全程……我當(dāng)時(shí)覺得,如果這件事情真的發(fā)生了,也很美。所以我后來的書是全部“原始記錄”,沒做修改,我要通過它表現(xiàn)特殊的寫作狀態(tài)。
文化粘滯期易生長(zhǎng)批評(píng)
記者:出了這么多書,您一定知道別人對(duì)您的批評(píng)吧?
余秋雨:知道一些,但因?yàn)槲医?jīng)常在路上,所以可能沒你熟悉。我覺得應(yīng)該把這種情況歸入一個(gè)大背景中去考慮:我們的文化在轉(zhuǎn)型,原來的文化結(jié)構(gòu)和新型的文化結(jié)構(gòu)之間是很難有共同語言,比如:很多人認(rèn)為,你怎么可以這么輕松地談歷史?這是一種是老舊的結(jié)構(gòu)和觀念。對(duì)此,我8年前在上海講過:中國文化會(huì)進(jìn)入到一個(gè)粘滯期,老體制要被淘汰,新體制還沒建立,會(huì)出現(xiàn)是非顛倒。中國已經(jīng)加入WTO,我希望文化產(chǎn)業(yè)化出現(xiàn)之后,這些情形能提前結(jié)束。
但具體到我,我只按我心中最感動(dòng)的方式去表達(dá)。其實(shí)當(dāng)初我辭去校長(zhǎng)的時(shí)候就有人告訴過我,從那一刻起,我等于是自動(dòng)放棄了一層保護(hù),如果我現(xiàn)在是個(gè)政界人物,隨意指責(zé)的人們就會(huì)有所顧忌。
記者:您自己覺得哪本書最滿意?
余秋雨:我自己都還比較喜歡,可能《文化苦旅》幼稚一些。剛開始寫有雕琢的痕跡,描述也比較老派,用了人家用過的表述方式,比如:“莫高窟”、“洞庭一角”、“廬山”幾篇,因?yàn)槲覜]有找到真正的讓我感動(dòng)的內(nèi)容,所以寫得沒有后來的從容。
最滿意自己的善良
記者:您最滿意自己哪一點(diǎn)?
余秋雨:我覺得應(yīng)該是善良,大的善良。我在寫倫伯朗的時(shí)候掉眼淚了,寫很多和我的現(xiàn)實(shí)生活沒有關(guān)系的人和事情的時(shí)候,我經(jīng)常會(huì)這樣,很多讀者也被我這樣的文章感動(dòng),我想不是技巧問題,而是善良。
記者:您的名字很詩意,好像是筆名。
余秋雨:不是筆名,是真名。我是秋天下雨時(shí)候出生的,所以母親給我起了“秋雨”。我出生在一個(gè)非常貧困的山區(qū),我母親念過書,她是逃難逃到那兒去的。我們村莊里的人很少見到過錢,生活非常貧苦,我現(xiàn)在還經(jīng)常回去看看,但日子已經(jīng)完全變了。 晨報(bào)記者佟彤/文郭鐵流/攝
編輯人語
有權(quán)不欣賞余秋雨
不欣賞余秋雨。這樣說起來可能有點(diǎn)過分,因?yàn)樽约翰]有通讀過他的著作,只是零星地看過幾篇他的東西,但他沒能吸引我繼續(xù)讀下去,因?yàn)橐炎x到的使我相信,那的確是一次艱難的“文化苦旅”。
有歌詞唱道:愛你沒有理由。同樣,“不喜歡”的理由也常常很難說清。如果硬要說的話,我只能說感覺在他的文章里,彌漫著一種陰柔的東西,潮濕而黏糊,令我讀之不爽。此外,為了表現(xiàn)文采,其文字上的造作,以及一些寫作之外的帶有表演之嫌的舉動(dòng),也都成了我閱讀他的障礙。
這些不喜歡,應(yīng)該說完全是個(gè)人化的,不強(qiáng)求他人接受,甚至我自己也不會(huì)貶低他在文章中表現(xiàn)出的歷史知識(shí)之博。但是,當(dāng)我喜歡陽光藍(lán)天甚至可以接受凜冽的狂風(fēng)時(shí),也可以不喜歡那終日不絕的秋雨,這是社會(huì)文明給予我的選擇權(quán)。就像現(xiàn)在有男人穿著那種網(wǎng)眼衣服,披著披肩,涂著口紅,耷拉著半截腰帶在電視上晃來晃去,那的確是他們的個(gè)人選擇,而我的選擇在遙控器上;也許我還可以慶幸,男人作女人狀也罷,女人露了胸部露肚臍也罷,他們至少還沒有把拉下褲鏈當(dāng)時(shí)髦。當(dāng)然,這種危險(xiǎn)并不是不存在。
說這些話,其實(shí)只是表明這樣一個(gè)意思:許多東西,只要不涉是非與原則,就不必因個(gè)人的好惡而決定取舍。從根本上說,人們的多元選擇與寬容,是社會(huì)的進(jìn)步。
這就是我作為一個(gè)編輯明明不欣賞余秋雨還登出這篇文章的原因。
順便說一句,佟彤的這篇文章,因?yàn)橛辛宋疫@等人的反對(duì)意見,而更具備了思辯性。



